経営業務の管理責任者に準ずる地位とは

建設業許可における人的要件では、いわゆる**経営業務の管理責任者（経管）に関する経験が重要な判断材料になります。現在の制度では、「経営業務の管理を適正に行うに足りる能力」を有する体制が求められており、その判断の中で問題となるのが「経営業務の管理責任者に準ずる地位」**です。

代表取締役や取締役でなかった場合でも、一定の条件を満たせば経験として評価される可能性があります。ただし、単なる在籍年数や肩書きでは足りません。

準ずる地位の基本的な考え方

「準ずる地位」とは、形式上の代表者ではないものの、建設業の経営業務について実質的に関与し、一定の権限をもって管理または補佐していた立場をいいます。

ここでいう経営業務とは、単なる現場管理や営業活動ではなく、例えば次のような業務を指します。

• 契約締結に関する意思決定
• 経営方針の決定への関与
• 財務管理や資金繰りへの関与
• 人事・労務体制の統括

つまり、会社経営の中枢に関与していたかどうかが判断の核心になります。

2つの整理区分

実務上、「準ずる地位」の経験は大きく次の2つに整理されます。

1．準ずる地位として経営業務を管理した経験（5年以上）

これは、経営業務を執行する権限の委任を受けた者が対象となります。

単に「部長だった」「右腕だった」という主観的説明では足りず、取締役会決議や職務権限規程などにより、具体的な権限委譲があったことが求められます。

実質的に経営を総合的に管理していたことが客観的に確認できる必要があります。

2．準ずる地位として経営業務を補佐した経験（6年以上）

こちらは、最終決定権者ではないものの、経営の重要部分を補佐する立場として従事していた場合です。

財務管理、業務運営、契約管理など、経営判断に密接に関与していた実績が必要になります。

いずれの場合も、単なる従業員としての経験では認められません。

よくある誤解

実務で多い誤解は次のようなものです。

• 「長く勤務していたから大丈夫」
• 「役職があったから問題ない」
• 「社長の右腕だった」

しかし、建設業許可の審査では、形式よりも実態と権限の裏付けが重視されます。

特に準ずる地位で申請する場合は、説明が抽象的だと補正や不認定につながる可能性があります。

証明のポイント

準ずる地位で申請する場合は、次のような資料を組み合わせて説明することが重要です。

• 組織図
• 職務分掌規程
• 権限委譲を示す社内資料
• 契約書や稟議書への関与状況
• 議事録等の経営関与資料

「どの範囲まで意思決定していたのか」を具体的に示せるかどうかが、審査上の重要な分かれ目になります。

まとめ

経営業務の管理責任者に準ずる地位とは、形式的な役職ではなく、実質的に経営の中核を担っていた立場を意味します。

ポイントは次の3点です。

1．経営業務への関与内容が明確であること
2．権限委譲の事実が確認できること
3．客観資料で裏付けできること

建設業許可では、「経験がある」ことよりも、申請要件として整理できる形になっているかどうかが重要です。準ずる地位での申請は特に慎重な整理が求められます。

※本記事は一般的な情報提供を目的としています。
内容は行政書士 吉田哲朗（行政書士吉田哲朗事務所 代表）が確認し、公開時点の法令・運用基準に基づき監修しています。
実際の申請要件や判断は、各行政庁の指導に従ってください。

投稿者プロフィール

吉田哲朗

最新の投稿

• お役立ちコラム2026年3月3日経営業務の管理責任者に準ずる地位とは
• お役立ちコラム2026年3月2日建設業許可申請に必要な費用について
• お役立ちコラム2026年3月1日経営業務の管理責任者が欠けたらどうなる
• お役立ちコラム2026年2月28日経営業務の管理責任者としての個人事業主、支配人とは